手機(jī)行業(yè)從來(lái)不缺乏主角,更不乏熱點(diǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)。進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代的頭幾年,是蘋(píng)果、三星國(guó)際廠商的天下,如今華為、OV國(guó)產(chǎn)廠商迅速崛起,步步緊逼。
銷(xiāo)量不差,為何利潤(rùn)卻很低?
事實(shí)上,單是從銷(xiāo)量看來(lái),IDC的數(shù)據(jù)顯示全球總銷(xiāo)量排名前五的手機(jī)廠商是三星、蘋(píng)果、華為、OPPO和vivo,前五大手機(jī)廠商市場(chǎng)份額占比為:21.2%、14.6%、9.5%、6.8%,5.3%,國(guó)產(chǎn)手機(jī)占了三個(gè)。中國(guó)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)則顯示,OPPO以16.8%的市場(chǎng)份額超越華為的16.4%,成為國(guó)內(nèi)第一大智能手機(jī)廠商,十分看重中國(guó)市場(chǎng)的蘋(píng)果,卻同比下降23.2%,三星更是被擠出前五。
不過(guò)市場(chǎng)調(diào)研公司CanaccordGenuity的數(shù)據(jù)卻顯示,雖然蘋(píng)果在2016年第四季度銷(xiāo)量全球所占份額約為18%,但是它所獲得的利潤(rùn)占據(jù)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的92%。其次三星占了智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)的9%,索尼只有1%,黑莓連1%都不到。
另一家市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)StrategyAnalytics的報(bào)告也可以看到,2016年第三季度91%的手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)被蘋(píng)果拿下,而利潤(rùn)排名2-4位的廠商均來(lái)自中國(guó),分別是華為、vivo和OPPO。
那么問(wèn)題來(lái)了,三星、華為、OV的銷(xiāo)量都不差,蘋(píng)果和三星兩家智能手機(jī)出貨量也只是相差80萬(wàn)部,但為什么蘋(píng)果的利潤(rùn)卻瘋狂的瓜分了90%以上?
這就要先算一筆賬了,引用Walkley的研究數(shù)據(jù),2016年第四季度,三星智能機(jī)的平均售價(jià)為182美元,而蘋(píng)果的高達(dá)695美元,后者幾乎是前者的四倍。市場(chǎng)研究公司IHS也曾分析,蘋(píng)果手機(jī)的零部件成本為224.90美元。
然而回到國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商,OV、華為的定價(jià)雖然偏向中高端,但是在推廣、研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)層面的開(kāi)銷(xiāo)也是一筆天文數(shù)字,大大增加了一部手機(jī)的生產(chǎn)成本。
也就是說(shuō),蘋(píng)果施行了最大化定價(jià),然而花費(fèi)的是最小化生產(chǎn)成本。
這對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),實(shí)在是一個(gè)暴擊,銷(xiāo)量飛速的漲,然而盈利能力卻如此低,甚至很多都在虧損,賣(mài)一部賠一部。
所以接下來(lái)如何加速市場(chǎng)擴(kuò)張的同時(shí),也能提升品牌溢價(jià)獲得盈利的能力則成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)必須跨過(guò)的一個(gè)坎。
漲價(jià)是必然,但背后是供應(yīng)鏈的管控
如果要總結(jié)2016年的手機(jī)行業(yè),逃脫不了存量市場(chǎng)、線(xiàn)下渠道稱(chēng)王、高端機(jī)趨勢(shì)明顯、價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)為品牌戰(zhàn)等等關(guān)鍵詞。
但是,被眾人感知最明顯的是手機(jī)價(jià)格的普遍上漲,這也是用戶(hù)關(guān)心的焦點(diǎn)。
事實(shí)上,從最近幾家第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)內(nèi)廠商除了華為、OV,其他幾家都很苦逼,低價(jià)達(dá)不到走量目的,高價(jià)又賣(mài)不出去。蘋(píng)果、三星雖然在全球市場(chǎng)依然堅(jiān)挺,但也甚覺(jué)壓力山大。
以小米為例,IDC數(shù)據(jù)顯示2016年小米全年出貨量同比下跌36%,市場(chǎng)份額也從2015年的15.1%下跌到如今的8.9%,排名直接降到第五。小米的例子告訴我們,從巔峰落到山腳,只需一年時(shí)間。