三、中游分析
1.儲(chǔ)氫方式對比
氫氣儲(chǔ)運(yùn)可分為高壓氣態(tài)儲(chǔ)運(yùn)、低溫液態(tài)儲(chǔ)運(yùn)、固態(tài)儲(chǔ)運(yùn)、有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)運(yùn)四種方式。高壓氣態(tài)儲(chǔ)運(yùn)適用于短距離、小規(guī)模的場合,成本相對較低但儲(chǔ)氫密度也較低,且存在安全隱患;低溫液態(tài)儲(chǔ)運(yùn)儲(chǔ)氫密度高、運(yùn)輸效率高,但液化過程耗能大、成本高昂;固態(tài)儲(chǔ)運(yùn)儲(chǔ)氫密度高且安全性好,但目前技術(shù)成熟度較低,仍處于研發(fā)階段;有機(jī)液態(tài)儲(chǔ)運(yùn)物理性質(zhì)與汽油、柴油相近,可利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行輸運(yùn),但儲(chǔ)氫介質(zhì)的選擇和制備成本是需要考慮的問題。
資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理
2.儲(chǔ)氫瓶企業(yè)布局
從企業(yè)來看,國內(nèi)有十幾家頭部企業(yè)正在關(guān)注IV型瓶研發(fā)和生產(chǎn),中集安瑞科、天海工業(yè)、斯林達(dá)安科、奧揚(yáng)科技等氣體儲(chǔ)運(yùn)裝備制造企業(yè)最為突出,龍?bào)纯萍?、未勢能源、亞普股份?a href='http://m.gzshangchuan.com/reports/20180123/0852344087824516.shtml' target='_blank'>汽車配套企業(yè)和中材科技、金博股份、山東通佳機(jī)械等復(fù)合材料制造企業(yè)也在積極布局。當(dāng)前,國內(nèi)主要IV型瓶生產(chǎn)商現(xiàn)有和規(guī)劃產(chǎn)線產(chǎn)能合計(jì)已超33萬支。
資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理
3.運(yùn)氫方式對比
運(yùn)氫發(fā)展目前仍處于初級(jí)階段,各種運(yùn)輸方式并存但各有特點(diǎn)。其中,高壓氣態(tài)運(yùn)輸技術(shù)成熟,但儲(chǔ)氫密度低且存在安全隱患;低溫液態(tài)運(yùn)輸儲(chǔ)氫密度高,但能耗大、成本高;固態(tài)運(yùn)輸安全性好且儲(chǔ)氫密度高,但技術(shù)尚不成熟;有機(jī)液態(tài)運(yùn)輸利用化學(xué)反應(yīng)儲(chǔ)存氫氣,但脫氫過程復(fù)雜且成本較高;管道運(yùn)輸成本低、運(yùn)輸量大,但建設(shè)投資大且受地理?xiàng)l件限制。
資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理